Tirzépatide est rapidement devenu l’un des médicaments les plus commentés dans le domaine du traitement moderne de l’obésité. Cependant, les personnes qui recherchent le Le meilleur tirzépatide pour perdre du poids on rencontre souvent plusieurs noms différents.
Zepbound, Mounjaro, le tirzépatide en formulation composite et le tirzépatide destiné à la recherche peuvent apparaître dans les mêmes résultats de recherche. Ils ne sont toutefois pas interchangeables d'un point de vue réglementaire ou clinique.
Aux États-Unis, Zepbound est le produit à base de tirzépatide approuvé par la FDA, spécifiquement indiqué pour la prise en charge chronique du poids. chez les adultes éligibles. Mounjaro contient le même principe actif, le tirzépatide, mais est autorisé par la FDA pour le traitement du diabète de type 2 plutôt que pour la gestion du poids.
Par conséquent, la réponse à la question “ Quel tirzépatide est le meilleur ? ” dépend de ce que le mot le meilleur signifie.
Pour une personne à la recherche d'un traitement contre l'obésité approuvé par la FDA, le statut réglementaire est un facteur important. Parallèlement, la tolérance au traitement, les antécédents médicaux, les objectifs thérapeutiques, les effets indésirables, la prise en charge par l'assurance maladie et les conseils du praticien jouent également un rôle déterminant.
Surtout, la dose la plus élevée n'est pas forcément la meilleure.
Cet article passe en revue les données disponibles à ce jour, en 2026.
Note médicale : Cet article a vocation informative. Le tirzépatide est un médicament délivré sur ordonnance. Les décisions relatives au traitement et à la posologie doivent être prises après évaluation par un professionnel de santé agréé compétent.
Pour les adultes américains qui répondent aux critères approuvés et pour lesquels le médecin estime que le tirzépatide est indiqué, Zepbound bénéficie de la position réglementaire la plus claire en matière de gestion du poids.
La FDA a autorisé Zepbound en 2023 pour la prise en charge à long terme du poids, en association avec un régime hypocalorique et une activité physique accrue. Ce traitement est destiné aux adultes souffrant d’obésité ou à certains adultes en surpoids présentant une affection liée au poids.
Cependant, la réponse varie selon les types de formulations.
Mounjaro contient également du tirzépatide. La FDA a toutefois autorisé Mounjaro pour améliorer le contrôle glycémique dans le diabète de type 2. Son indication aux États-Unis diffère de celle de Zepbound, qui concerne l'obésité.
Le tirzépatide en préparation magistrale constitue un cas à part. La FDA n'évalue pas la sécurité, l'efficacité ni la qualité de ces préparations avant leur mise sur le marché.
Dans le même temps, le tirzépatide destiné à la recherche devrait rester réservé aux circuits de recherche en laboratoire et ne devrait pas servir de substitut aux médicaments délivrés sur ordonnance.
| Type | Situation générale aux États-Unis | Poste dans le domaine de la perte de poids | Point clé |
|---|---|---|---|
| Zepbound | Médicament délivré sur ordonnance et approuvé par la FDA | Autorisé pour la prise en charge à long terme du poids chez les adultes éligibles | Le cadre réglementaire le plus adapté au traitement de l'obésité par le tirzépatide, désormais approuvé |
| Mounjaro | Médicament délivré sur ordonnance et approuvé par la FDA | L'indication approuvée par la FDA concerne le diabète de type 2 | Contient du tirzépatide, mais son indication principale est différente |
| Tirzépatide en formulation composée | Non approuvé par la FDA | Certaines circonstances particulières peuvent justifier un traitement combiné | La FDA ne procède pas à un contrôle préalable des préparations magistrales pour en vérifier la qualité, la sécurité ou l'efficacité. |
| Tirzépatide destiné à la recherche | Matériel de laboratoire | Ce n'est pas un médicament homologué pour la perte de poids | Elle devrait se limiter à l'objectif de recherche déclaré |
La FDA précise que les médicaments à base de GLP-1 préparés sur mesure doivent généralement être utilisés lorsque les besoins médicaux d’un patient ne peuvent être satisfaits par un médicament approuvé par la FDA.
Tirzépatide agit au niveau de deux voies de signalisation des récepteurs hormonaux : GIP et GLP-1.
Cette double action distingue le tirzépatide des médicaments qui ciblent principalement le GLP-1 seul.
La voie de signalisation du GLP-1 peut influencer l'appétit, la prise alimentaire, la sécrétion d'insuline dépendante du glucose et la vidange gastrique. Par ailleurs, le tirzépatide active également le récepteur du polypeptide insulinotrope dépendant du glucose.
C'est pourquoi les chercheurs décrivent le tirzépatide comme un agoniste double des récepteurs GIP/GLP-1.
La FDA souligne que le Zepbound réduit l'appétit et la consommation alimentaire par le biais de ces mécanismes.
Toutefois, le fait qu'il s'agisse d'un même principe actif ne signifie pas pour autant que tous les produits à base de tirzépatide présentent la même qualité ou le même statut réglementaire.
Une molécule commercialisée en tant que réactif de laboratoire ne devient pas pour autant équivalente à un médicament fini approuvé par la FDA simplement parce que les deux contiennent une substance identifiée comme étant le tirzépatide.
Les contrôles de fabrication, la formulation, la stérilité, l'étiquetage, les données cliniques, les contrôles de la chaîne d'approvisionnement et l'examen réglementaire jouent également un rôle important.
Cette distinction a pris une importance particulière en 2026.
D'un point de vue moléculaire, Zepbound et Mounjaro contiennent tous deux du tirzépatide.
D'un point de vue réglementaire, cependant, ils sont destinés à des indications différentes, approuvées par la FDA.
Zepbound est indiqué dans la prise en charge à long terme du poids. En revanche, Mounjaro est indiqué dans le contrôle glycémique chez les personnes atteintes de diabète de type 2.
Par conséquent, si quelqu’un demande expressément un Tirzépatide, traitement de l'obésité approuvé par la FDA Il faut savoir que Zepbound correspond à cette indication.
Cela ne signifie pas pour autant que la molécule devienne d'une certaine manière plus puissante lorsque la marque change.
Cette distinction porte plutôt sur l'utilisation autorisée, l'étiquetage, le cadre de prescription et le positionnement du produit.
Par ailleurs, Zepbound a obtenu une nouvelle indication importante en décembre 2024.
La FDA l'a autorisé pour le traitement de l'apnée obstructive du sommeil modérée à sévère chez les adultes en surpoids, en association avec un régime hypocalorique et une activité physique accrue.
Cette avancée a permis de renforcer les données cliniques concernant les conséquences sanitaires liées au poids.
L'essai SURMOUNT-1 offre l'une des comparaisons de doses les plus claires.
Les chercheurs ont mené une étude auprès d'adultes en surpoids ou obèses ne souffrant pas de diabète. Les participants ont reçu 5 mg, 10 mg, 15 mg ou un placebo une fois par semaine.
À 72 semaines, les variations moyennes de poids corporel étaient d'environ :
Par conséquent, les doses les plus élevées testées ont entraîné une perte de poids moyenne plus importante. Toutefois, la différence entre les doses de 10 mg et 15 mg était bien moindre que celle observée entre les doses de 5 mg et 10 mg.
| Groupe SURMOUNT-1 | Variation moyenne du poids à 72 semaines | Ce que révèlent les données |
|---|---|---|
| Tirzépatide 5 mg | -15.0% | Réduction moyenne significative du poids |
| Tirzépatide 10 mg | -19.5% | Une réduction moyenne supérieure à 5 mg |
| Tirzépatide 15 mg | -20.9% | Réduction moyenne la plus élevée dans cet essai clinique |
| Placebo | -3.1% | Intervention sur le mode de vie associée à un placebo |
Il est important de noter que ces chiffres correspondent à des moyennes issues des essais cliniques. Ils ne permettent pas de prédire le résultat pour une personne en particulier.
Pas forcément.
Le terme “ meilleur ” devrait inclure tolérance, et pas seulement la plus forte variation moyenne de poids.
Les doses d'entretien indiquées sur la notice de Zepbound pour la gestion du poids sont de 5 mg, 10 mg et 15 mg une fois par semaine. La dose maximale est de 15 mg par semaine. L'augmentation de la dose se fait progressivement, plutôt que de commencer par une dose d'entretien élevée.
Par conséquent, un patient qui présente une réponse clinique satisfaisante à une dose plus faible n'aura pas nécessairement besoin, d'emblée, de la dose maximale.
De plus, des effets indésirables gastro-intestinaux apparaissent souvent au cours de l'augmentation progressive de la dose.
Les essais SURMOUNT ont fréquemment fait état de nausées, de diarrhées, de vomissements, de constipation et d'autres effets gastro-intestinaux.
Par conséquent, les cliniciens évaluent la réponse par rapport à la tolérance.
En d'autres termes :
La dose maximale n'est pas forcément la dose optimale.
La dose d'entretien appropriée dépend de la réponse clinique et de la tolérance.
L'étude SURMOUNT-5 est devenue l'une des études les plus importantes dans le domaine du traitement de l'obésité, car elle a permis de comparer directement le tirzépatide au sémaglutide.
L'essai de phase 3b a porté sur 751 adultes souffrant d'obésité mais ne présentant pas de diabète de type 2.
Les participants ont reçu les doses maximales tolérées de tirzépatide (10 ou 15 mg) ou de sémaglutide (1,7 ou 2,4 mg).
À la semaine 72, la perte de poids moyenne était de :
Tirzépatide: 20.2%
par rapport à :
Sémaglutide : 13,7%
La différence était statistiquement significative.
Le tour de taille a également diminué davantage sous tirzépatide.
Par ailleurs, une proportion plus élevée de participants sous tirzépatide a atteint les seuils de perte de poids d'au moins 10%, 15%, 20% et 25%.
Par conséquent, l'étude SURMOUNT-5 a fourni des données plus solides qu'une comparaison indirecte entre des essais cliniques distincts.
Pour autant, cet essai clinique ne signifie pas que le tirzépatide soit automatiquement le traitement adapté à chaque patient.
L'état de santé de chaque patient, les effets indésirables, les contre-indications, l'accès aux soins, leur coût et les objectifs thérapeutiques restent des éléments importants.
| Fonctionnalité | Tirzépatide | Sémaglutide |
|---|---|---|
| Version d'essai | SURMOUNT-5 | SURMOUNT-5 |
| Participants | 751 adultes souffrant d'obésité mais ne présentant pas de diabète de type 2 | |
| Dose maximale tolérée pour l'étude | 10 mg ou 15 mg | 1,7 mg ou 2,4 mg |
| Durée de l'étude | 72 semaines | 72 semaines |
| Variation moyenne du poids | -20.2% | -13.7% |
| Variation moyenne du tour de taille | -18,4 cm | -13,0 cm |
| Modèle courant d'effets indésirables | Principalement gastro-intestinal | Principalement gastro-intestinal |
Cette comparaison provient directement de l'essai randomisé SURMOUNT-5 publié dans Le New England Journal of Medicine en 2025.
La perte de poids à court terme n'apporte qu'une réponse partielle à la question.
C'est pourquoi la prolongation à long terme du programme SURMOUNT-1 mérite qu'on s'y intéresse.
Les chercheurs ont suivi 1 032 participants souffrant d'obésité et de prédiabète pendant 176 semaines.
À la semaine 176, les variations moyennes de poids étaient les suivantes :
Par ailleurs, 1,31 TP3T des participants des groupes combinés sous tirzépatide ont développé un diabète de type 2 au cours du traitement, contre 13,31 TP3T dans le groupe sous placebo.
Ces résultats sont importants car la prise en charge de l'obésité s'étend souvent sur plusieurs années plutôt que sur quelques semaines.
Toutefois, la population étudiée comprenait à la fois des personnes souffrant d’obésité et de prédiabète. Par conséquent, les lecteurs ne doivent pas en déduire que tous les patients obtiendront des résultats identiques.
Cette étude confirme néanmoins la pérennité de la perte de poids associée au tirzépatide pendant la durée du traitement.
Cette question revêt une importance croissante.
L'étude SURMOUNT-4 a évalué l'évolution de la situation après que les participants eurent reçu du tirzépatide pendant 36 semaines.
À ce stade, les participants avaient perdu en moyenne environ 20,91 TP3T de leur poids corporel de référence.
Les chercheurs ont ensuite réparti les participants de manière aléatoire entre ceux qui continuaient à prendre du tirzépatide et ceux qui passaient à un placebo.
Au cours des 52 semaines suivantes, les personnes ayant poursuivi le traitement par tirzépatide ont perdu 5,51 TP3T supplémentaires par rapport à leur poids au moment de la randomisation.
En revanche, le groupe ayant reçu un placebo a regagné environ 14,01 TP3T.
Par ailleurs, 89,51 TP3T des participants ayant poursuivi le traitement par tirzépatide ont conservé au moins 801 TP3T de leur perte de poids antérieure. Seuls 16,61 TP3T de ceux qui sont passés au placebo ont atteint ce même résultat.
Par conséquent, le tirzépatide ne doit pas être automatiquement considéré comme un “ cycle d'amaigrissement ” à court terme.”
Pour de nombreuses personnes, l'obésité se comporte comme une maladie chronique.
La planification à long terme est importante.
Pour la plupart des consommateurs, le prix ou la disponibilité en ligne peuvent rendre les produits composés particulièrement attrayants.
Toutefois, le cadre réglementaire modifie considérablement cette comparaison.
Les préparations magistrales sont non approuvé par la FDA. Par conséquent, la FDA ne les soumet pas au même processus d’évaluation préalable à la mise sur le marché en matière de sécurité, d’efficacité et de qualité que celui appliqué aux produits autorisés.
La FDA précise que les préparations magistrales à base de GLP-1 peuvent avoir leur utilité lorsque les besoins médicaux d'un patient ne peuvent être satisfaits par un médicament autorisé. Elle recommande toutefois de recourir aux produits autorisés lorsqu'ils permettent de répondre de manière appropriée à ces besoins.
Par ailleurs, la pénurie nationale de tirzépatide injectable, qui avait contribué à l'essor de la préparation magistrale à grande échelle, a été déclarée résolue.
En conséquence, la politique de tolérance appliquée auparavant par la FDA en matière de pénurie a pris fin en 2025.
Par la suite, l'attention des autorités de régulation s'est encore accrue.
En février 2026, la FDA a annoncé son intention de prendre des mesures contre la commercialisation à grande échelle de produits à base de GLP-1 préparés sur mesure et non autorisés, lorsque les entreprises les présentaient comme des substituts aux médicaments approuvés par la FDA.
La question ne se limite plus à la disponibilité.
La FDA a fait part de ses inquiétudes concernant la publicité trompeuse, la qualité des produits, les étiquettes frauduleuses, les erreurs de dosage et les signalements d'effets indésirables.
Au 1er 31 mai 2026, la FDA a indiqué avoir reçu plus de 730 notifications d'effets indésirables liés au tirzépatide en préparation magistrale.
Toutefois, ces signalements ne prouvent pas que la préparation magistrale soit à l'origine de chaque incident. La FDA souligne également que les obligations de déclaration varient, de sorte que le tableau réel des signalements reste incomplet.
Par ailleurs, la FDA a adressé des lettres d'avertissement à de nombreuses entreprises de télésanté en 2026.
L'une des préoccupations récurrentes concernait la commercialisation de produits préparés sur mesure comme s'ils étaient équivalents à des médicaments approuvés par la FDA.
C'est pourquoi les sites web doivent faire preuve d'une prudence particulière avec des expressions telles que :
“ Zepbound générique ”
“ comme Zepbound ”
“ Tirzépatide en préparation magistrale, approuvé par la FDA ”
ou des allégations similaires.
La FDA précise expressément que les médicaments préparés sur mesure ne sont pas des médicaments génériques approuvés par la FDA.
Le tirzépatide destiné à la recherche relève d'une catégorie totalement différente.
Les laboratoires peuvent utiliser des peptides à des fins d'analyse, de biochimie, d'étude des récepteurs, d'évaluation de la stabilité ou pour d'autres recherches menées dans un cadre contrôlé.
Toutefois, un produit issu de la recherche ne doit pas être présenté comme un traitement clinique amaigrissant.
Des étiquettes telles que :
Réservé à un usage de recherche uniquement
ou :
Non destiné à la consommation humaine
décrire l'orientation souhaitée pour la recherche.
Plus important encore, les produits en cours de recherche n'ont pas suivi le même parcours d'autorisation de mise sur le marché que le Zepbound.
Par conséquent, comparer directement un flacon de laboratoire à une injection homologuée par la FDA en se basant uniquement sur la teneur en milligrammes conduit à une comparaison trompeuse.
Pour un fournisseur de matériel scientifique, une stratégie de contenu plus efficace met l'accent sur :
Cela ne devrait pas transformer les pages consacrées à la recherche en pages consacrées aux traitements amaigrissants destinés aux consommateurs.
L'autorisation de mise sur le marché délivrée par la FDA pour la gestion du poids concerne les adultes présentant :
IMC ≥ 30 kg/m²
ou :
IMC ≥ 27 kg/m² et au moins une affection liée au surpoids.
Parmi les exemples cités par la FDA, on peut citer l'hypertension artérielle, le diabète de type 2 ou l'hypercholestérolémie.
Zepbound s'inscrit dans le cadre d'un régime hypocalorique et d'une activité physique accrue.
Il ne s'agit donc pas d'un produit cosmétique amaigrissant approuvé par la FDA destiné à toute personne souhaitant simplement perdre quelques livres.
Les informations professionnelles actuelles de Lilly précisent également que Zepbound ne doit pas être utilisé à des fins esthétiques de perte de poids.
Le praticien doit tenir compte des antécédents médicaux du patient, de son traitement médicamenteux actuel, de son IMC, de ses risques métaboliques, de ses objectifs thérapeutiques et des contre-indications.
Par conséquent, pour choisir le “ meilleur tirzépatide ”, il faut d'abord déterminer si le tirzépatide est réellement indiqué.
Zepbound comporte une mise en garde encadrée concernant les tumeurs des cellules C thyroïdiennes observées lors d'études sur les animaux.
On ignore encore si le tirzépatide provoque un carcinome médullaire de la thyroïde chez l'être humain.
Cependant, Zepbound est contre-indiqué chez les personnes présentant des antécédents personnels ou familiaux de carcinome médullaire de la thyroïde (CMT).
Son utilisation est également contre-indiquée chez les personnes souffrant de Syndrome de néoplasie endocrinienne multiple de type 2 (MEN 2).
Par ailleurs, les personnes ayant déjà présenté une réaction d'hypersensibilité grave au tirzépatide ou à l'un de ses composants ne doivent pas utiliser Zepbound.
La grossesse nécessite également une attention particulière.
Les recommandations thérapeutiques actuelles indiquent que Zepbound peut nuire au fœtus et conseillent aux patientes d'informer leur professionnel de santé en cas de grossesse.
Par conséquent, les comparaisons en ligne ne peuvent pas se substituer à un dépistage médical.
Les effets gastro-intestinaux sont les plus fréquents.
Les effets indésirables fréquemment observés dans les essais cliniques sur le tirzépatide comprennent les nausées, la diarrhée, les vomissements, la constipation, les douleurs abdominales et la perte d'appétit.
De plus, de nombreux effets indésirables gastro-intestinaux surviennent au cours de l'augmentation progressive de la dose.
Cette tendance s'est à nouveau manifestée dans l'étude SURMOUNT-5. La plupart des effets indésirables gastro-intestinaux étaient légers à modérés.
Cependant, les avertissements plus graves ont également leur importance.
Les informations actuelles relatives à la prescription de Zepbound comprennent des mises en garde concernant :
Par conséquent, les lecteurs ne doivent pas considérer les chiffres élevés de perte de poids moyenne comme la preuve que le traitement ne comporte aucun risque.
Il faut prendre en compte à la fois les avantages et les risques.
Pour établir une comparaison pertinente, il convient de commencer par examiner le statut réglementaire.
Examinez ensuite les données cliniques.
Vérifiez ensuite si le médicament correspond à l'indication prévue.
Enfin, évaluez la sécurité, la tolérance, l'accessibilité, la continuité et le suivi clinique.
| Question | Pourquoi est-ce important ? |
|---|---|
| Ce produit est-il homologué par la FDA ? | Les médicaments autorisés font l'objet d'une évaluation formelle visant à vérifier leur qualité, leur sécurité et leur efficacité. |
| La gestion du poids est-elle une indication approuvée ? | Zepbound est autorisé aux États-Unis pour la prise en charge à long terme du surpoids. |
| La source est-elle sous licence ? | Les médicaments sur ordonnance doivent provenir de circuits de santé et de pharmacies agréés. |
| Quelle est la dose recommandée ? | Des doses plus élevées peuvent augmenter l'efficacité moyenne, mais peuvent nuire à la tolérance. |
| Y a-t-il des contre-indications ? | Le MTC, le MEN 2, l'hypersensibilité, la grossesse et d'autres facteurs peuvent influencer les choix thérapeutiques. |
| Un traitement à long terme est-il envisageable ? | Les données cliniques montrent qu'une reprise de poids importante peut survenir après l'arrêt du traitement. |
| Un suivi clinique est-il proposé ? | La surveillance permet de gérer les effets indésirables et la réponse au traitement. |
Cette approche permet d'obtenir une meilleure réponse que si l'on se contentait de se demander quel flacon contient le plus grand nombre de milligrammes.
Dans l'étude SURMOUNT-5, le tirzépatide a entraîné une réduction moyenne du poids corporel plus importante que le sémaglutide à 72 semaines.
L'essai a montré une réduction moyenne de 20,21 TP3T pour le tirzépatide, contre 13,71 TP3T pour le sémaglutide.
Par conséquent, tirzépatide a montré une perte de poids moyenne supérieure au sein de cette population spécifique faisant l'objet d'une comparaison directe.
Cependant, le terme “ meilleur ” ne se résume pas à un pourcentage de poids corporel supérieur à la moyenne.
La réaction d'un patient peut varier.
De plus, le choix du traitement peut dépendre des effets indésirables, des comorbidités, des considérations cardiovasculaires, de la disponibilité des traitements, de la couverture d'assurance, de la réponse antérieure au traitement et des préférences personnelles.
Par conséquent, l'étude SURMOUNT-5 apporte une réponse à une question d'efficacité.
Cela ne remplace pas une prescription personnalisée.
Aux États-Unis, Zepbound est le nom commercial du tirzépatide, dont l’indication de prise en charge chronique du poids a été approuvée par la FDA pour les adultes éligibles.
Mounjaro contient également du tirzépatide. Cependant, l'indication approuvée par la FDA concerne principalement le diabète de type 2.
Par conséquent, l'indication réglementaire fait de Zepbound la réponse la plus évidente lorsque la question porte spécifiquement sur l'utilisation approuvée du tirzépatide dans le cadre de la gestion du poids.
L'étude SURMOUNT-1 a mis en évidence la plus forte perte de poids moyenne sur 72 semaines avec la dose de 15 mg.
Cependant, la dose de 10 mg a donné des résultats moyens pratiquement comparables.
De plus, le traitement clinique doit tenir compte de la tolérance.
Par conséquent, les patients ne doivent pas considérer les moyennes issues des essais cliniques comme une raison de choisir ou d'augmenter eux-mêmes la posologie.
Les résultats des essais cliniques varient en fonction de la population étudiée, de la dose, de la durée, de l'observance et de la méthode statistique utilisée.
Dans l'étude SURMOUNT-1, les participants non diabétiques ont perdu en moyenne entre 15,01 TP3T et 20,91 TP3T à 72 semaines, toutes doses confondues (de 5 à 15 mg).
Par ailleurs, l'étude SURMOUNT-5 a fait état d'une perte de poids moyenne d'environ 20,21 TP3T avec la dose maximale tolérée de tirzépatide à 72 semaines.
Les résultats individuels peuvent varier considérablement.
Non.
Les préparations magistrales ne font pas l'objet d'une autorisation de la FDA et ne constituent pas des versions génériques de Zepbound approuvées par la FDA.
La FDA a expressément mis en garde les entreprises contre les allégations trompeuses qui suggèrent le contraire.
Non, d'un point de vue produit et réglementaire.
Un peptide de recherche peut avoir pour cible moléculaire ou séquence la même que celle d’un médicament. Cependant, il n’a pas nécessairement fait l’objet des processus de fabrication du produit fini, de formulation, d’essais cliniques et de mise en conformité réglementaire requis pour un médicament délivré sur ordonnance.
Par conséquent, le matériel destiné à la recherche doit rester dans le cadre prévu de son utilisation en laboratoire.
Il n'existe pas de dose unique de tirzépatide qui puisse être qualifiée de “ meilleure ” pour tout le monde.
En revanche, le cadre réglementaire américain actuel est beaucoup plus clair.
Pour les adultes éligibles qui font l'objet d'une évaluation médicale appropriée, Zepbound est le produit à base de tirzépatide approuvé par la FDA, spécifiquement indiqué pour la prise en charge chronique du poids..
Par ailleurs, le Mounjaro contient le même principe actif, mais est indiqué dans le traitement du diabète de type 2.
Les données cliniques confirment également une perte de poids significative sous traitement par tirzépatide.
L'étude SURMOUNT-1 a fait état d'une perte de poids moyenne sur 72 semaines avoisinant les 211 TP3T à la dose de 15 mg. De plus, l'étude SURMOUNT-5 a mis en évidence une réduction moyenne de 20,21 TP3T avec le tirzépatide, contre 13,71 TP3T avec le sémaglutide, chez les adultes obèses non diabétiques.
Les résultats à long terme nous enseignent une autre leçon importante.
Les données recueillies sur trois ans montrent qu'une perte de poids importante peut se maintenir pendant la durée du traitement. Parallèlement, l'étude SURMOUNT-4 démontre que l'arrêt du traitement peut entraîner une reprise de poids significative.
Par conséquent, la bonne question n'est pas :
“ Quel tirzépatide permet de perdre du poids le plus rapidement ? ”
Demandez plutôt :
“ Quel traitement approuvé, quelle posologie, quel plan de suivi et quelle stratégie à long terme offrent le juste équilibre entre efficacité, sécurité et tolérance pour chaque patient ? ”
Cette question donne lieu à une réponse bien plus utile.
